Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 december 2000

Alinea 67 Parket bij de Hoge Raad 8 december 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 december 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA8900.

4.18 Het tweede onderdeel voert aan dat voorwaarde voor inschrijving is dat het merk voldoet aan de in art. 1 BMW gegeven omschrijving van een merk. Dit houdt met name in dat het een onderscheidend vermogen heeft in de zin van art. 6 quinquies B, onder 2, van het Verdrag van Parijs (en ook de artikelen 2 en 3 van de Eerste Merkenrichtlijn). Het Hof gebruikt volgens het onderdeel ten onrechte als criterium of voor waren en diensten het beschrijvend karakter van een woordcombinatie (niet) zodanig prevaleert dat in dat verband van een originele, verrassende en/of fantasievolle aanduiding kan worden gesproken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/995fce46367c5b4ade8a060ae5e853e4fcca2bf17d753c1354fcefd10e42eef3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 995fce46367c5b4ade8a060ae5e853e4fcca2bf17d753c1354fcefd10e42eef3, en de alinea staat in dat document op bytes 22554 tot 23180.