Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 december 2000

Alinea 69 Parket bij de Hoge Raad 8 december 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 december 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA8900.

4.20 Onderdeel 3 betoogt dat het Hof heeft verzuimd om na te gaan of de woordcombinatie niet uitsluitend bestaat uit tekens of aanwijzingen welke in de handel kunnen dienen tot aanduiding van de soort, de hoedanigheid, de hoeveelheid, de bestemming, de waarde, de plaats van herkomst der waren of het tijdstip van voortbrenging, of gebruikelijk is geworden in de gangbare taal of de eerlijke en vaststaande gewoonten van de handel in het land waar de bescherming wordt gevraagd. Het Hof zou zich ten onrechte hebben beperkt tot de vraag of er sprake is van een teken met een onderscheidend vermogen (dat wil zeggen een teken dat niet beschrijvend is en dat een zekere originaliteit heeft).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/995fce46367c5b4ade8a060ae5e853e4fcca2bf17d753c1354fcefd10e42eef3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 995fce46367c5b4ade8a060ae5e853e4fcca2bf17d753c1354fcefd10e42eef3, en de alinea staat in dat document op bytes 23517 tot 24219.