Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 december 2000
Alinea 27 Parket bij de Hoge Raad 8 december 2000
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 december 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA8922.
2.1 Middel I strekt ten betoge dat de rechtbank een onbegrijpelijk gemotiveerde beslissing heeft genomen, althans art. 213 Rv heeft geschonden, door [verweerder] geslaagd te achten in zijn bewijsopdracht. Daartoe wordt in de kern aangevoerd dat geen van de door de (door [verweerder] voorgebrachte) getuigen afgelegde verklaringen, behalve die van [verweerder] zelf, enig bewijs oplevert van hetgeen partijen met betrekking tot de duur van de arbeidsovereenkomst hebben afgesproken. Krachtens art. 213 Rv mocht de verklaring van [verweerder] daarom niet als aanvullend bewijsmiddel dienen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a6776f37962316698ec855388b77fbecbbae3b629a7ebf7a0343480bd5c8d9d6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a6776f37962316698ec855388b77fbecbbae3b629a7ebf7a0343480bd5c8d9d6, en de alinea staat in dat document op bytes 10211 tot 10813.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a6776f37962316698ec855388b77fbecbbae3b629a7ebf7a0343480bd5c8d9d6 | shasum -a 256