Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 december 2000
Alinea 42 Parket bij de Hoge Raad 20 december 2000
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 december 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA9100.
2.13. Ik heb daar alle begrip voor, en kennelijk vele rechters met mij. Immers, in de praktijk is het bepaald niet ongebruikelijk dat in verzet de ontvankelijkheid van het beroep ten gronde wordt beoordeeld zodat - na het vervallen van de beschikking - ten principale kan worden voortgeprocedeerd. Ook de Hoge Raad heeft een ontvankelijkheidskwestie al meer dan eens op die manier aangepakt.(11) Wat daarvan echter zij, in het onderhavige geval is er nog niets beslist en kan er dus nog van alles gebeuren.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2feee46abfe61a4b0a3b37d21648c567aa0bc99514a3292e46b1b47539a1146f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2feee46abfe61a4b0a3b37d21648c567aa0bc99514a3292e46b1b47539a1146f, en de alinea staat in dat document op bytes 17962 tot 18481.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2feee46abfe61a4b0a3b37d21648c567aa0bc99514a3292e46b1b47539a1146f | shasum -a 256