Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 december 2000
Alinea 40 Parket bij de Hoge Raad 15 december 2000
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 december 2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA9112.
2.9 Subonderdeel 2c betoogt dat het hof voorts heeft miskend dat in het onderhavige geval ook geen sprake is van een verzuim de dagvaarding en het eerste herstelexploit tijdig ter rolle in te schrijven, althans tijdig binnen veertien dagen na de in de appeldagvaarding aangezegde eerste rechtsdag een geldig herstelexploit uit te brengen, nu het onderhavige geval zich juist hierdoor kenmerkt dat [eiseres] de dagvaarding en het eerste herstelexploit bewust niet heeft ingeschreven ter rolle van de daarin aangezegde rechtsdagen, aangezien telkens vóór die dagen bij herstelexploit een nieuwe rechtsdag is aangezegd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f6ffc26738e274994791b487746812c25d31600f242b5e86ef325a693be90e3e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f6ffc26738e274994791b487746812c25d31600f242b5e86ef325a693be90e3e, en de alinea staat in dat document op bytes 16541 tot 17172.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f6ffc26738e274994791b487746812c25d31600f242b5e86ef325a693be90e3e | shasum -a 256