Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 maart 2000

Alinea 61 Parket bij de Hoge Raad 28 maart 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 maart 2000, ECLI:NL:PHR:2000:ZD1791.

d. [bedrijf 2] en haar werknemers voerden een administratie die tot doel had de ware aard van de diergeneesmiddelen zonder goedkeuring die [bedrijf 2] van [bedrijf 1] in Nederland invoerde en overal in de Verenigde Staten verdeelde, te verhelen. Wanneer [bedrijf 2] handelswaar verkocht dat avoparcine, clenbuterol of zinkbacitracine bevatte, dan werden deze geneesmiddelen als regel niet op het etiket vermeld als bestanddeel. In de voorraadadministratie, op fakturen, bereidingsformules, verkooporders en correspondentie werd soms naar clenbuterol verwezen als 'extra vitamines', 'C', 'C product', 'Vitamine C', `lammerprepremix', 'speciaal voormengsel C' of 'aardappelbloem'; naar avoparcine werd soms verwezen als 'maltodextrine A' of 'Wei/maltodextrine A'; en naar zinkbacitracine werd soms verwezen als 'wei' of 'zinkchelaat'.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f0caabb252ab289e243ac517c0b6897ba1c263eb22833241999d409744f8ef73. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f0caabb252ab289e243ac517c0b6897ba1c263eb22833241999d409744f8ef73, en de alinea staat in dat document op bytes 25915 tot 26760.