Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 maart 2000

Alinea 69 Parket bij de Hoge Raad 28 maart 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 maart 2000, ECLI:NL:PHR:2000:ZD1791.

31. In hoeverre deze feiten betrekking hebben op hetgeen in 1 onder c van de vervangende akte van beschuldiging is aangeduid en niet op hetgeen in 1 onder a en b wordt uiteengezet, is uit de akte zelf niet op te maken. Ten aanzien van deze feiten - de feiten anders dan het factureren - is het de vraag of aan de vereiste dubbele strafbaarheid is voldaan. Daarmee kom ik - hoewel ik nog niet helemaal klaar ben met het bespreken van de eerste klacht - op een punt dat ook in de tweede klacht wordt opgeworpen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f0caabb252ab289e243ac517c0b6897ba1c263eb22833241999d409744f8ef73. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f0caabb252ab289e243ac517c0b6897ba1c263eb22833241999d409744f8ef73, en de alinea staat in dat document op bytes 29459 tot 29981.