Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 maart 2000

Alinea 83 Parket bij de Hoge Raad 28 maart 2000

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 maart 2000, ECLI:NL:PHR:2000:ZD1791.

41. Bij de bespreking van de eerste klacht heb ik al aangegeven dat een deel van de feiten zoals die in de vervangende akte van beschuldiging worden omschreven, inderdaad niet zijn aan te merken als valsheid in geschrift maar overtredingen vormen van de Diergeneesmiddelenwet. Het Besluit verpakking en etikettering diergeneesmiddelen is op deze wet gebaseerd. Voor zover de feiten inderdaad een overtreding vormen van de Diergeneesmiddelenwet en het daarop gebaseerde Besluit, heeft de rechtbank de uitlevering ontoelaatbaar verklaard. Het cassatieberoep richt zich uitdrukkelijk niet tegen de beslissing van de rechtbank waarbij het de uitlevering ontoelaatbaar heeft verklaard zodat deze klacht in zoverre niet tot cassatie kan leiden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f0caabb252ab289e243ac517c0b6897ba1c263eb22833241999d409744f8ef73. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f0caabb252ab289e243ac517c0b6897ba1c263eb22833241999d409744f8ef73, en de alinea staat in dat document op bytes 35322 tot 36073.