Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 januari 2001

Alinea 41 Parket bij de Hoge Raad 12 januari 2001

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 januari 2001, ECLI:NL:PHR:2001:AA9429.

- [Betrokkene A] was de persoon binnen [eiseres] die de contacten met [D B.V.] onderhield en was bij [eiseres] “de man van het bulktransport” (verklaringen [betrokkene F] en [betrokkene C]). Volgens de verklaring van directeur [betrokkene C] was het [betrokkene A] die met [betrokkene B] sprak omdat deze meer verstand had van techniek van de opleggers dan [betrokkene C] zelf, hetgeen enerzijds meebrengt dat het op zichzelf voor [verweerster] geen verwondering behoefde te wekken dat [betrokkene A] en niet [betrokkene C] met [verweerster] onderhandelde en anderzijds betekent dat de bevoegde directeur op de hoogte was van het feit dat over de details van een mogelijkerwijze te bestellen oplegger werd gesproken. De gesprekken werden ook gevoerd op het bedrijf van [eiseres] Uit de verklaring van [betrokkene C] bij het getuigenverhoor van 21 december 1995 kan wellicht zelfs worden afgeleid dat hem op 28 april 1992 door [betrokkene A] is gevraagd voor de bestelling te tekenen, zodat hij er in ieder geval van op de hoogte was dat de besprekingen ver waren gevorderd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cbf4de6ae1642264a021c52dd71c834a82cd14050aeb29203106cc5c4fe0d6e2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cbf4de6ae1642264a021c52dd71c834a82cd14050aeb29203106cc5c4fe0d6e2, en de alinea staat in dat document op bytes 14198 tot 15288.