Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 januari 2001
Alinea 33 Parket bij de Hoge Raad 12 januari 2001
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 januari 2001, ECLI:NL:PHR:2001:AA9434.
Het wetsvoorstel is ingetrokken naar aanleiding van de commotie die ontstond over de voorgestelde risicoaansprakelijkheid van automobilisten jegens ongemotoriseerde verkeersdeelnemers. In reactie daarop zag het kabinet reden tot heroverweging van het wetsvoorstel. Met name wilde het kabinet nader onderzoeken of de grens van de bescherming van ongemotoriseerde verkeersdeelnemers kan worden gelegd bij opzet en roekeloosheid (ook onbewuste), in plaats van bij opzet en bewuste roekeloosheid. Ook het voorgestelde art. 7:658a zal op dit punt worden heroverwogen, maar het ligt niet in de lijn der verwachting dat de bepaling in het nieuwe wetsvoorstel zal komen te vervallen.(4) Als argumenten voor het artikel worden in de memorie van toelichting genoemd (TK 1997 - 1998, 25 759, nr. 3, p. 3, 20 e.v., 50 e.v.):
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/61e91bee17566b84288501b0b97f6c025e2eeaa977c2eda68b8cb5dbc345f564. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 61e91bee17566b84288501b0b97f6c025e2eeaa977c2eda68b8cb5dbc345f564, en de alinea staat in dat document op bytes 16096 tot 16922.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/61e91bee17566b84288501b0b97f6c025e2eeaa977c2eda68b8cb5dbc345f564 | shasum -a 256