Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 februari 2001
Alinea 27 Parket bij de Hoge Raad 2 februari 2001
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 februari 2001, ECLI:NL:PHR:2001:AA9767.
7. Aan het bovenstaande doet niet af dat de verwijzing naar die voorwaarden plaatsvond door middel van een voorgedrukte tekst, noch ook dat het hier gaat om een Duitse opdrachtgever en een Nederlandse expediteur. [eiseres] moest als - zoals door [verweerster] onbetwist is gesteld - internationaal opererende handelsonderneming bedacht zijn op een dergelijke gebruikelijke verwijzing naar voorwaarden waarvan - aldus wederom onbetwist [verweerster] - het equivalent ook door Duitse expediteurs wordt gebezigd. Evenmin acht het hof cruciaal dat de tekst van de verwijzing in de Nederlandse taal is gesteld en dat [eiseres] die taal naar zijn zeggen niet beheerst. Niet valt in te zien dat zulks [eiseres] zonder meer legitimeert om die tekst te negeren, te meer niet nu niet aannemelijk is dat het ontcijferen van zulk een verwijzingstekst voor een Duitse onderneming op onoverkomelijke problemen stuit.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4d2e45e8fe147afe953b338c95e296db4437ab289e97f0705d895e3bdee2d518. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4d2e45e8fe147afe953b338c95e296db4437ab289e97f0705d895e3bdee2d518, en de alinea staat in dat document op bytes 11392 tot 12308.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4d2e45e8fe147afe953b338c95e296db4437ab289e97f0705d895e3bdee2d518 | shasum -a 256