Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 februari 2001
Alinea 36 Parket bij de Hoge Raad 16 februari 2001
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 februari 2001, ECLI:NL:PHR:2001:AB0030.
3.3 Met het hof en de inspecteurs ben ik van oordeel dat met "de uitspraak" in lid 1 onmiskenbaar wordt gedoeld op de in art. 62 RMT bedoelde eindbeslissing die het tuchtcollege geeft naar aanleiding van een klacht of die het Centraal College dan wel het hof geeft naar aanleiding van het hoger beroep tegen een eerste aanleg gegeven beslissing. Het systeem van art. 69 RMT is daarmee aldus dat bij de eindbeslissing wordt bepaald of, en zo mogelijk in welke omvang gemaakte kosten kunnen worden vergoed. Zodra de eindbeslissing in kracht van gewijsde is gegaan kan ingevolge lid 3 vervolgens de omvang van de vergoeding definitief worden vastgesteld. Krachtens de art. 91 in verbinding met art. 87 lid 1, en art. 96 lid 5 RMT geldt de regeling ook in hoger beroep bij het hof en in cassatie bij de Hoge Raad.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/29f0d42e66d0af8b23b2cdac8810c6d20edf7dd8744db5e50410fa0fa765333a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 29f0d42e66d0af8b23b2cdac8810c6d20edf7dd8744db5e50410fa0fa765333a, en de alinea staat in dat document op bytes 16037 tot 16859.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/29f0d42e66d0af8b23b2cdac8810c6d20edf7dd8744db5e50410fa0fa765333a | shasum -a 256