Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 februari 2001

Alinea 95 Parket bij de Hoge Raad 21 februari 2001

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 februari 2001, ECLI:NL:PHR:2001:AB0157.

6.4. Naar mijn mening valt in de bestreden uitspraak dan ook niet te lezen dat het Hof ervan is uitgegaan dat bij één of beide partijen sprake is geweest van dwaling als bedoeld in art. 6 : 228 BW. Nog minder valt erin te lezen dat het Hof de gebondenheid van belanghebbende aan de vaststellingsovereenkomst daarop heeft gebaseerd.(8) Het Hof heeft niet anders gedaan dan de inhoud van het compromis vaststellen, daarbij acht slaand op de wijze waarop het compromis tot stand is gekomen. Derhalve mist het middel feitelijke grondslag en behoeven de onderdelen a t/m c geen afzonderlijke bespreking.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9b980ef64c8701bca8e0b616015158f5d8e861cf594b45c13726cc7d51545f70. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9b980ef64c8701bca8e0b616015158f5d8e861cf594b45c13726cc7d51545f70, en de alinea staat in dat document op bytes 30004 tot 30617.