Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 februari 2001

Alinea 10 Parket bij de Hoge Raad 27 februari 2001

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 februari 2001, ECLI:NL:PHR:2001:AB0264.

3. Daarmee rijst de vraag op welke wijze de aanzegging ex art. 435 Sv in deze zaak dient te worden betekend. De verzoeker in de onderhavige zaak is woonachtig op Curaçao. Zijn adres aldaar is ook bekend. De regeling van betekening zoals die in art. 588 Sv is neergelegd, is niet direct van toepassing op Curaçao: de regeling in art. 588 lid 1 jo. lid 3 Sv ziet op betekeningen in Nederland en niet in de overige landen van het Koninkrijk der Nederlanden, terwijl art. 588 lid 2 niet van toepassing is, omdat Curaçao als deel van het Koninkrijk der Nederlanden geen 'buitenland' is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/371c0557fb973db26540fe56552f177e18301bc8bb100c91c948bc2c77fc3580. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 371c0557fb973db26540fe56552f177e18301bc8bb100c91c948bc2c77fc3580, en de alinea staat in dat document op bytes 5601 tot 6199.