Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 maart 2001

Alinea 52 Parket bij de Hoge Raad 14 maart 2001

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 maart 2001, ECLI:NL:PHR:2001:AB0518.

2.5. De Inspecteur heeft ook belanghebbendes subsidiaire stelling betwist en daartoe een subsidiair en een meer subsidiair standpunt ontwikkeld. Tezamen genomen komen deze erop neer dat, zo al gesproken kan worden van een premierestitutie, deze onzakelijk was, of in ieder geval heeft berust op omstandigheden die zich niet, of in hoofdzaak niet, in het boekjaar 1992 hebben voorgedaan, doch daarvóór. In dit laatste geval had belanghebbende met de premierestitutie, althans met de mogelijkheid daarvan, rekening moeten houden in haar fiscale openingsbalans per 1 januari 1992, door het opnemen van een voorziening. De premierestitutie had ten laste van die voorziening gebracht moeten worden en niet ten laste van de belastbare winst over 1992, aldus de Inspecteur.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0bdffc5a87280c01944ec2d8ce1b27084e320c2f8b440eee0616f7ae9b201f06. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0bdffc5a87280c01944ec2d8ce1b27084e320c2f8b440eee0616f7ae9b201f06, en de alinea staat in dat document op bytes 17485 tot 18268.