Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 maart 2001

Alinea 32 Parket bij de Hoge Raad 20 maart 2001

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 maart 2001, ECLI:NL:PHR:2001:AB0606.

15. Aan de hand van de in HR NJ 2000, 721 genoemde criteria, waarbij ik met name verwijs naar de overwegingen 3.13, 3.14 en 3.16, meen ik dat het oordeel van de Rechtbank dat de zaak met voldoende voortvarendheid is behandeld en dat de invloed van verdachte en/of zijn raadsman op het procesverloop in feitelijke aanleg de duur daarvan mede heeft bepaald niet getuigt van een verkeerde rechtsopvatting en niet onbegrijpelijk is. Daar komt nog bij dat de appèlrechter het tijdsverloop verregaand in de strafoplegging heeft verdisconteerd door in plaats van een geldboete van f 550,-- en een voorwaardelijke ontzegging van vier maanden met een proeftijd van 2 jaren, te volstaan met een geldboete van f 150, -- en een voorwaardelijke ontzegging van drie maanden met een proeftijd van 1 jaar. Voor zover het middel over de verwerping van het verweer door de Rechtbank klaagt kan het dan ook niet slagen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2d3beaba3dac2ef3fa044d71a41758dacf2a62202a08f47c9b772bb58583b012. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2d3beaba3dac2ef3fa044d71a41758dacf2a62202a08f47c9b772bb58583b012, en de alinea staat in dat document op bytes 14806 tot 15723.