Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 maart 2001

Alinea 41 Parket bij de Hoge Raad 20 maart 2001

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 maart 2001, ECLI:NL:PHR:2001:AB0606.

Doch ook indien de Rechtbank heeft geoordeeld dat voor zodanige correctie geen aanleiding bestond, is de bewezenverklaring ontoereikend gemotiveerd. De enkele mededeling van de verbalisante dat de gereden snelheid is vastgesteld met behulp van de “nog onlangs geteste“ snelheidsmeter van het surveillancevoertuig laat immers onbeantwoord de vraag of deze snelheidsmeter de werkelijke snelheid registreerde , dan wel slechts voldeed aan een bepaalde objectieve nauwkeurigheidsnorm (met maximaal toelaatbaar geoordeelde meetfouten) in welk geval een met die snelheidsmeter verkregen meetresultaat - evenals het geval is met meetresultaten verkregen met een overeenkomstig de Beschikking Verkeersmeetmiddelen Politie dan wel de sedert 1 april 1994 geldende Regeling meetmiddelen politie geijkte radarsnelheidscontrolemeter - slechts redengevend kan zijn voor het bewijs van een bepaalde snelheid indien dat meetresultaat na aftrek van de maximaal toelaatbaar geoordeelde meetfout ten minste gelijk is aan die snelheid.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2d3beaba3dac2ef3fa044d71a41758dacf2a62202a08f47c9b772bb58583b012. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2d3beaba3dac2ef3fa044d71a41758dacf2a62202a08f47c9b772bb58583b012, en de alinea staat in dat document op bytes 19069 tot 20105.