Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 maart 2001

Alinea 45 Parket bij de Hoge Raad 23 maart 2001

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 maart 2001, ECLI:NL:PHR:2001:AB0700.

1.18 NTM heeft zich aanvankelijk op het standpunt gesteld dat het pari passu-recht eng moest worden uitgelegd. Dit hield in dat zij destijds geen aanspraak maakte op deelgerechtigheid in andere Funds dan dat van DAF N.V. Eerst onder druk van obligatiehouders - in ieder geval na de afgifte van voormeld Certificate - heeft NTM zich op het standpunt gesteld dat het pari passu-recht ruim moet worden uitgelegd. Dat wil zeggen dat de door de dochtermaatschappijen verstrekte zekerheden mede ten behoeve van haar/de obligatiehouders waren gevestigd en dat zij derhalve ten behoeve van de obligatiehouders mede gerechtigd is in de Funds van de dochtermaatschappijen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/10d426468016d984b1913333c129dd1250fce8d02e8193ea8318ff9f05fb8e03. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 10d426468016d984b1913333c129dd1250fce8d02e8193ea8318ff9f05fb8e03, en de alinea staat in dat document op bytes 13011 tot 13686.