Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 maart 2001

Alinea 73 Parket bij de Hoge Raad 21 maart 2001

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 maart 2001, ECLI:NL:PHR:2001:AB0756.

4.9 Als tegenprestatie als bedoeld in art. 1 Pachtwet kan niet gelden de verplichting tot normaal dagelijks onderhoud die op een gebruiker rust. De overeenkomst die inhoudt dat de één de grond van de ander mag gebruiken onder gehoudenheid tot normaal dagelijks onderhoud, levert geen pacht op, maar een overeenkomst van bruiklening.(9) Er bestaat voorts jurisprudentie(10) die de opvatting inhoudt dat het schonen van sloten valt onder de verplichting, bedoeld in art. 25 Pachtwet, zodat zulks geen "tegenprestatie" in de zin van art. 1 Pachtwet oplevert, maar het schonen van sloten is niet hetzelfde als het verwijderen van drijf- en zwerfafval van een buitendijks gebied. Het gaat in casu om de overneming, door [eiser], van een verplichting die publiekrechtelijk, in verband met de waarborging van een goede waterhuishouding, op Domeinen rustte en waar Domeinen mijns inziens ook voor aansprakelijk blijft.(11)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f92e20e939916dd5a71886eb9bcb1fc6ada996ea7f3af5727a9465503aae01b8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f92e20e939916dd5a71886eb9bcb1fc6ada996ea7f3af5727a9465503aae01b8, en de alinea staat in dat document op bytes 25069 tot 25998.