Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 april 2001

Alinea 37 Parket bij de Hoge Raad 3 april 2001

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 april 2001, ECLI:NL:PHR:2001:AB0845.

12. Aldus is aan verzoeker tenlastegelegd dat hij, in de hoedanigheid die is omschreven in art. 1 van het Besluit van 6 januari 1992, niet heeft voldaan aan de in art. 437, eerste lid onder a Sr, in verband met art. 2 van het Besluit, neergelegde verplichting onder een doorlopende nummering aantekening te houden van de door hem verworven en voorhanden gehouden goederen, met vermelding van de data van aankoop, omschrijving van de goederen waaronder zoveel mogelijk de soort et cetera ervan, de prijs die er voor is betaald, alsmede namen en adressen van zijn leveranciers, en dat hij daarenboven heeft gehandeld in strijd met het in ar. 437, eerste lid onder b Sr opgenomen verbod gebruikte of ongeregelde goederen te verwerven zonder zich de identiteitsgegevens van de leverancier te hebben laten opgeven of zonder die gegevens in zijn administratie aan te tekenen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/51bdf1eef2f1bc43a8779ab5966505417384aeb3f8375ddcce9ec7a3f3da47b2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 51bdf1eef2f1bc43a8779ab5966505417384aeb3f8375ddcce9ec7a3f3da47b2, en de alinea staat in dat document op bytes 12408 tot 13292.