Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 april 2001

Alinea 92 Parket bij de Hoge Raad 3 april 2001

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 april 2001, ECLI:NL:PHR:2001:AB0845.

32. Dat laatste geldt in even sterke mate voor bewijsmiddel 20. Hetgeen de verbalisant heeft opgemerkt met betrekking tot de 'standaard aankoopverklaring' van de Vereeniging (waarmee blijkens de stukken wordt gedoeld op de Vereeniging van handelaren in Oude Kunst in Nederland) kan juist zijn, maar kan voor het bewijs geen enkel doel dienen, reeds omdat uit de bewijsmiddelen niet volgt dat verzoeker bij die Vereeniging aangesloten is geweest en (uit dien hoofde) gehouden was die 'standaard aankoopverklaring' te bezigen, en voorts omdat het mogelijk in gebruik zijn van die standaard-verklaring bij handelaren in kunst of antiek niets zegt over de vraag of verzoeker al dan niet naar behoren het in art. 437 bedoelde register heeft bijgehouden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/51bdf1eef2f1bc43a8779ab5966505417384aeb3f8375ddcce9ec7a3f3da47b2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 51bdf1eef2f1bc43a8779ab5966505417384aeb3f8375ddcce9ec7a3f3da47b2, en de alinea staat in dat document op bytes 31351 tot 32112.