Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 april 2001

Alinea 88 Parket bij de Hoge Raad 4 april 2001

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 april 2001, ECLI:NL:PHR:2001:AB0852.

5.3.1. In het in noot 10 genoemde Besluit van 28 juni 1996 heeft de Staatssecretaris betoogd dat degene die een ESCAPE gedurende de looptijd zou vervreemden, op grond van art. 27 Wet IB 1964 moet worden belast voor het verschil tussen de stand van de AEX-Index ten tijde van de vervreemding en hetgeen hij - of zijn rechtsvoorganger krachtens erfrecht of huwelijksvermogensrecht in januari 1996 voor die ESCAPE heeft betaald. Dat verschil moet in de visie van de Staatssecretaris worden behandeld als tijdens die periode gerijpte rente. Anders Zwemmer(17), die heeft betoogd dat de in art. 27 Wet IB 1964 opgenomen regeling niet kan worden toegepast omdat de uiteindelijk te genieten 'rente' bij een tussentijdse verkoop nog niet vaststaat. Naar zijn mening vormt het verschil tussen de opbrengst bij tussentijdse verkoop en de uitgifteprijs een onder art. 31 Wet IB 1964 vallende bate.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/90abcedbf6c3fe30c85d27ac85e2022bbfe51cc8b002fdd6de8cf49c9b8bf0ef. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 90abcedbf6c3fe30c85d27ac85e2022bbfe51cc8b002fdd6de8cf49c9b8bf0ef, en de alinea staat in dat document op bytes 34253 tot 35153.