Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 maart 2001

Alinea 26 Parket bij de Hoge Raad 28 maart 2001

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 maart 2001, ECLI:NL:PHR:2001:AB0986.

Het Hof heeft op grond van in cassatie niet bestreden feitelijke oordelen (...) met juistheid geoordeeld dat AA een vaste vertegenwoordiger van belanghebbende is in de zin van art. 6, lid 2, onder a, Wet LB 1964 en art. 5, lid 5, Verdrag NL-VK. Mede gelet op het bepaalde in art. 15, lid 2, Verdrag NL-VK is belanghebbende dan ook terecht in de heffing van loonbelasting betrokken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f2dcaeb7a1cb4803ed7c3bd6af4cd7c31ce38dc75aa062bba105fda0aa291390. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f2dcaeb7a1cb4803ed7c3bd6af4cd7c31ce38dc75aa062bba105fda0aa291390, en de alinea staat in dat document op bytes 7186 tot 7580.