Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 maart 2001
Alinea 64 Parket bij de Hoge Raad 28 maart 2001
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 maart 2001, ECLI:NL:PHR:2001:AB0987.
4.4. Indien - zoals in casu - vaststaat dat in Duitsland geen activiteiten worden verricht door de detacherende werkgever, mist art. 14, lid 1, onder a, Vo. (EEG) 1408/71 toepassing. De toetsingscriteria die de Hoge Raad in het verwijzingsarrest heeft gehanteerd, zijn in lijn met de door het HvJ EG - niet alleen in de zaak Fitzwilliam, maar al eerder in de zaken Van der Vecht(9) en Manpower(10) - geformuleerde criteria.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/095ee5eceb9f7bd07bf6b719b869e7977785a34d84b264748c07a6509c97cf67. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 095ee5eceb9f7bd07bf6b719b869e7977785a34d84b264748c07a6509c97cf67, en de alinea staat in dat document op bytes 24122 tot 24558.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/095ee5eceb9f7bd07bf6b719b869e7977785a34d84b264748c07a6509c97cf67 | shasum -a 256