Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 april 2001
Alinea 69 Parket bij de Hoge Raad 11 april 2001
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 april 2001, ECLI:NL:PHR:2001:AB0992.
5.4. Ik sluit mij bij Van Sonderen aan. Waarderen op bedrijfswaarde is iets geheel anders dan waarderen op aanschaffingskosten minus afschrijvingen. In het eerste geval wordt een activum bestendig gesteld op de contante waarde van zijn geschatte toekomstige netto-opbrengsten.(16) De mutatie in de bedrijfswaarde tussen twee opeenvolgende balansdata komt ten bate of ten laste van het tussengelegen boekjaar. In het tweede geval worden de historische aanschaffingskosten van het activum volgens een bepaalde sleutel verdeeld over de economische levensduur ervan. Gaat een ondernemer eenmaal (noodgedwongen) over tot een waardering op (lagere) bedrijfswaarde, dan zou een wezensvreemd element in die waardering worden gemoffeld indien niettemin wordt doorgegaan met de amortisatie van de aanschaffingskosten ten laste van het resultaat.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/88df86a7028f5ff0185f12364416497da90295ca701a50531b0a49b7758f4a46. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 88df86a7028f5ff0185f12364416497da90295ca701a50531b0a49b7758f4a46, en de alinea staat in dat document op bytes 23647 tot 24495.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/88df86a7028f5ff0185f12364416497da90295ca701a50531b0a49b7758f4a46 | shasum -a 256