Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 april 2001

Alinea 37 Parket bij de Hoge Raad 11 april 2001

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 april 2001, ECLI:NL:PHR:2001:AB1005.

2.10. De beslissing van het Hof in r.o. 6.2.3. dat de Inspecteur van belanghebbende ook nadere gegevens had moeten vragen over het aantal aan de onderneming bestede (arbeids)uren heeft een bredere feitelijke grondslag. Die beslissing berust hierop, dat de Inspecteur bij het vaststellen van de primitieve aanslag de omzet van belanghebbende kende (ƒ 25.286,08), alsmede het uurtarief dat voor werkzaamheden als door belanghebbende verricht ten minste in rekening pleegt te worden gebracht (ƒ 25). Beide gegevens tezamen stelden volgens het Hof de Inspecteur in staat te berekenen dat belanghebbende waarschijnlijk niet aan het urencriterium voor de zelfstandigenaftrek heeft voldaan. Onbegrijpelijk is deze gevolgtrekking naar mijn mening niet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4f4528dfa15b062e439d496aaf78b02e81a713b4a4f9930595d1c7b0feafc4ad. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4f4528dfa15b062e439d496aaf78b02e81a713b4a4f9930595d1c7b0feafc4ad, en de alinea staat in dat document op bytes 12908 tot 13667.