Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 april 2001

Alinea 33 Parket bij de Hoge Raad 20 april 2001

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 april 2001, ECLI:NL:PHR:2001:AB1201.

6. [Eiser] heeft onder aanvoering van een achttal grieven hoger beroep ingesteld, daarbij het geschil in volle omvang aan het Hof voorleggend. Hij heeft nogmaals benadrukt dat hij een rechtens te respecteren belang bij inzage heeft nu vaststaande feiten en omstandigheden een sterk vermoeden opleveren van de juistheid van zijn stelling dat erflater ten tijde van het verlijden van het testament wilsonbekwaam was en hij in staat moet worden gesteld om bewijs van deze stelling te leveren. Hij heeft betoogd dat in het bijzonder in de omstandigheden van het onderhavige geval niet kan worden afgegaan op het oordeel van de notaris dat de erflater in staat was zijn wil te bepalen nu denkbaar en in casu zelfs waarschijnlijk is dat de notaris, die geen bijzondere deskundigheid ter zake van de beoordeling van de geestesvermogens van de testateur bezit, zich heeft vergist. Hij heeft voorts betoogd dat de Rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat [eiser] geen feiten en omstandigheden heeft gesteld die de gevolgtrekking kunnen wettigen dat de erflater zou hebben bewilligd in inzage in zijn medische dossier; hij heeft in dat verband herhaald dat hij een innige band had met zijn broer en hij heeft bewijs terzake aangeboden. Hij heeft bovendien aangevoerd dat de Rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat hem andere, minder op de privacy van de erflater inbreukmakende, middelen ten dienste staan, zoals het doen horen van de notaris en de twee "instrumenterende getuigen" en het medische personeel van het verpleeghuis. De eerstgenoemde drie personen beschikken niet over deskundigheid ten aanzien van de vraag of de erflater ten tijde van het opmaken van het testament wilsonbekwaam was en het medische personeel zal zich op zijn zwijgplicht beroepen. Aldus [eiser], die aanbiedt door het horen als getuigen van genoemde personen te bewijzen dat hem geen andere middelen ten dienste staan, zodat moet worden geconcludeerd dat hij mede op die grond een zwaarwegend belang heeft bij inzage in de medische dossiers.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/720a4db6a118663da38935baee01a6adf628cb9d067efb6d897c99ffb3cb8537. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 720a4db6a118663da38935baee01a6adf628cb9d067efb6d897c99ffb3cb8537, en de alinea staat in dat document op bytes 19135 tot 21166.