Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 april 2001
Alinea 46 Parket bij de Hoge Raad 20 april 2001
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 april 2001, ECLI:NL:PHR:2001:AB1201.
10. Middelonderdeel bestrijdt met een rechtsklacht 's Hofs hiervoor onder 8 geciteerde overweging dat ook in een geval als het onderhavige de geheimhoudingsplicht kan worden doorbroken wanneer er zwaarwegende aanwijzingen bestaan dat de erflater niet over zijn verstandelijke vermogens beschikte en niet bekwaam was om rechtshandelingen te verrichten en aannemelijk is dat het medische dossier daarover opheldering zal kunnen geven terwijl deze opheldering niet op andere wijze verkregen kan worden. Betoogd wordt dat het Hof aldus een onjuiste maatstaf heeft aangelegd en heeft miskend dat in een geval als het onderhavige voor doorbreking van de geheimhoudingsplicht niet is vereist dat er zwaarwegende c.q. gegronde aanwijzingen zijn dat erflater niet bekwaam was, maar dat voldoende is dat aan redelijke twijfel onderhevig is of erflater bekwaam was, althans dat voldoende is dat er aanwijzingen zijn dat erflater niet over zijn verstandelijke vermogens beschikte en niet bekwaam was rechtshandelingen te verrichten. Bovendien heeft het Hof miskend, aldus het middel, dat in een geval als het onderhavige niet is vereist dat de opheldering over de bekwaamheid van de erflater niet op andere wijze kan worden verkregen, althans dat voldoende is indien de opheldering redelijkerwijs niet op andere wijze kan worden verkregen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/720a4db6a118663da38935baee01a6adf628cb9d067efb6d897c99ffb3cb8537. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 720a4db6a118663da38935baee01a6adf628cb9d067efb6d897c99ffb3cb8537, en de alinea staat in dat document op bytes 26027 tot 27367.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/720a4db6a118663da38935baee01a6adf628cb9d067efb6d897c99ffb3cb8537 | shasum -a 256