Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 april 2001

Alinea 47 Parket bij de Hoge Raad 20 april 2001

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 april 2001, ECLI:NL:PHR:2001:AB1201.

11. Bij de beoordeling van dit middelonderdeel moet het volgende worden vooropgesteld. De geheimhoudingsplicht berust op de wet: behoudens afwijkende wettelijke verplichting mag de arts (de hulpverlener) aan anderen dan de patiënt geen inzage in of afschrift van het medische dossier verschaffen dan met toestemming van de patiënt. Zie art. 7:457 BW waarin het voorheen reeds geldende recht is gecodificeerd. Zie ook art. 272 Sr. Terecht is in cassatie niet betwist dat deze geheimhoudingsplicht ook rust op de Stichting die het medische dossier onder zich had. De geheimhoudingsplicht dient niet alleen de privacy van de betrokken patiënt zelf, doch tevens het algemeen belang van de vrije toegang tot de gezondheidszorg welke vereist dat een ieder die zich onder behandeling stelt van een geneesheer, erop moet kunnen vertrouwen dat hetgeen deze behandelaar over zijn patint te weten komt door eigen onderzoek of door mededelingen gedaan door de patiënt zelf of door een ander ten behoeve van de patiënt, geheim blijft. Aldus Uw Raad in zijn nog veel geciteerde beschikking van 21 april 1913, NJ 1913, p. 958, waarin voorts werd overwogen dat de geheimhoudingsplicht van de arts berust op de voor de aard van zijn beroep geldende eisen. Het Hof heeft terecht aan dat algemeen belang gerefereerd. Zie over medische beroepsgeheim H.J.J. Leenen, Handboek Gezondheidsrecht, deel I (1994) p. 194 e.v., met veel verwijzingen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/720a4db6a118663da38935baee01a6adf628cb9d067efb6d897c99ffb3cb8537. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 720a4db6a118663da38935baee01a6adf628cb9d067efb6d897c99ffb3cb8537, en de alinea staat in dat document op bytes 27406 tot 28845.