Alinea 56 Parket bij de Hoge Raad 20 april 2001

Het Hof heeft als uitgangspunt aanvaard dat in een geval als het onderhavige - waarin een ab-intestaat erfgenaam van de overleden patiënt inzage in het medische dossier verlangt om aan te tonen dat de erflater wilsonbekwaam was ten tijde van het verlijden van zijn testament waarbij een ander tot erfgenaam is benoemd - voor doorbreking van de geheimhoudingsplicht ten minste is vereist dat er zwaarwegende aanwijzingen bestaan dat de erflater niet over zijn verstandelijke vermogens beschikte en derhalve niet bekwaam was om rechtshandelingen te verrichten. Dat uitgangspunt is naar mijn oordeel juist gezien de belangen die bij de geheimhoudingsplicht in het geding zijn. Het Hof is kennelijk ervan uitgegaan dat uitsluitend ingeval er zwaarwegende aanwijzingen bestaan dat de erflater ten tijde van het verlijden van zijn testament niet over zijn verstandelijke vermogens beschikte, nabestaanden die het testament willen aanvechten een belang hebben dat voldoende zwaarwegend kán zijn (het Hof heeft meer voorwaarden gesteld) om een inbreuk op het beroepsgeheim te rechtvaardigen. Het Hof is kennelijk tevens ervan uitgegaan dat van een "veronderstelde wil" van de erflater dat inzage wordt verstrekt in zijn medische dossier om zijn testament te kunnen aanvechten ook uitsluitend sprake kan zijn ingeval bedoelde zwaarwegende aanwijzingen bestaan. 's Hofs uitgangspunten zijn naar mijn oordeel juist gezien de aard van het belang van bedoelde nabestaanden enerzijds en het zwaarwegende belang van de geheimhoudingsplicht anderzijds.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/720a4db6a118663da38935baee01a6adf628cb9d067efb6d897c99ffb3cb8537 | shasum -a 256