Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 april 2001

Alinea 61 Parket bij de Hoge Raad 20 april 2001

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 april 2001, ECLI:NL:PHR:2001:AB1201.

Middelonderdeel 3 klaagt over 's Hofs uitleg van het communicatie-advies en de logopedische verslagen en met name over 's Hofs conclusie dat deze niet duiden op een zodanig onvermogen of afwezigheid van begrip dat de erflater zijn wil niet zou hebben kunnen bepalen of voldoende duidelijk tot uitdrukking zou hebben kunnen brengen. Betoogd wordt dat uit het advies en de verslagen blijkt "dat communicatie (uiten en begrijpen) zeer moeilijk verliep, dat communicatie slechts mogelijk was over de meest elementaire zaken en dat gebruik moest worden gemaakt van alternatieve communicatiemiddelen." Het onderdeel voert aan dat het verlijden van een testament geen elementaire zaak is en dat de notaris geen gebruik heeft gemaakt van alternatieve communicatiemiddelen. Vorenstaande klemt temeer in het licht van de bevindingen van het rapport Van Strien, aldus het onderdeel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/720a4db6a118663da38935baee01a6adf628cb9d067efb6d897c99ffb3cb8537. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 720a4db6a118663da38935baee01a6adf628cb9d067efb6d897c99ffb3cb8537, en de alinea staat in dat document op bytes 36638 tot 37522.