Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 april 2001

Alinea 52 Parket bij de Hoge Raad 20 april 2001

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 april 2001, ECLI:NL:PHR:2001:AB1207.

2.3 Is art. 33 Inv. niet van toepassing omdat aan de genoemde criteria niet voldaan is, dan is art. 37 Inv. evenmin van toepassing omdat diens toepassing van dezelfde criteria afhangt. Dan rijst de vraag of alsnog art. 36 Inv. (bestuurdersaansprakelijkheid) kan worden toegepast. Weliswaar heeft de Ontvanger binnen twee maanden na betwisting van de aansprakelijkstelling gedagvaard, maar het fundamentum petendi was in deze benadering niet correct. De vraag rijst dan (buiten de rechtsstrijd, maar toch) of de burgerlijke rechter van ambtswege de grond voor aansprakelijkstelling kan verbeteren of de Ontvanger dat zal moeten doen en, in het laatste geval, of hij dan te laat is door verloop van de in beginsel fatale tweemaandsdagvaardingstermijn van de Leidraad Invordering (art. 49 § 3 LInv; u zie HR (eerste kamer) 20 december 1996, nr. 16 033 (Ontvanger/W. te N.), NJ 1997, 289, met conclusie De Vries Lentsch-Kostense en noot Wattel): had de Ontvanger zijn aansprakelijkstellingsgronden moeten concentreren door alle subsidiairen binnen de dagvaardingstermijn aan te voeren?

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3870ee095f49a0163a9425ba269587a39a63640b24ae569ae1a6d1295ac0151c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3870ee095f49a0163a9425ba269587a39a63640b24ae569ae1a6d1295ac0151c, en de alinea staat in dat document op bytes 25796 tot 26892.