Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 april 2001

Alinea 28 Parket bij de Hoge Raad 17 april 2001

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 april 2001, ECLI:NL:PHR:2001:AB1272.

De steller van het middel vervolgt dan zijn kritiek op de overwegingen van het hof door daartegen op te werpen dat deze aanwijzing van de Hoge Raad evenmin als art.98 Sv een onderscheid hanteert zoals het hof heeft aangemeten, te weten naar de plaats waar en de wijze waarop de bescheiden zijn opgeborgen. Voorts zou de tekst van art.98 lid 2 Sv eraan in de weg staan dat andere bescheiden in beslag worden genomen; de doorzoeking mag zich immers niet uitstrekken tot andere brieven of geschriften dan die welke het voorwerp van het strafbare feit uitmaken of tot het begaan daarvan gediend hebben. De receptenbriefjes hadden niets met de cocaïnesmokkel te maken, zodat art.98 Sv geschonden zou zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0bfd70e43bb89f355842def784977dad48e1766e18560fdb66e9a5d529e3e5ad. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0bfd70e43bb89f355842def784977dad48e1766e18560fdb66e9a5d529e3e5ad, en de alinea staat in dat document op bytes 13736 tot 14450.