Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 april 2001

Alinea 36 Parket bij de Hoge Raad 27 april 2001

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 april 2001, ECLI:NL:PHR:2001:AB1337.

Allereerst miskent dit onderdeel naar mijn mening dat het hof het oordeel van de rechtbank tot het zijne heeft gemaakt en dat de rechtbank haar oordeel heeft gemotiveerd onder verwijzing naar meer omstandigheden dan de door het onderdeel genoemde. Ik verwijs naar r.o. 6 en 7 van het vonnis van 17 december 1997, waar de rechtbank verwijst naar het feit dat [verweerder] zijn uitlatingen eenmaal heeft gedaan en dat in het kader van de mededeling dat hij geen contact meer wenste. De rechtbank wijst verder op de bijzondere positie van degenen jegens wie hij die uitlatingen heeft gedaan; op het feit dat niet is gebleken dat [verweerder] is voortgegaan zich jegens [eiseres] in die aantijgende zin te uiten en op haar oordeel dat [eiseres] zich moeilijk kan beklagen over mededelingen die zij zelf aan de grootouders van [verweerder] heeft gedaan. Nu het hof het oordeel van de rechtbank dat op deze omstandigheden is gebaseerd, tot het zijne maakt, berust de stelling van het onderdeel dat het hof slechts verwijst naar "de tussen partijen bestaande familierelatie" en "het beperkte bereik van de gedane uitlatingen" op een verkeerde lezing van het arrest.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7d45b5a2cabca0020df42944ab15da0462da4681e4e42f509f52afe16b1bafda. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7d45b5a2cabca0020df42944ab15da0462da4681e4e42f509f52afe16b1bafda, en de alinea staat in dat document op bytes 16807 tot 17979.