Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 mei 2001

Alinea 43 Parket bij de Hoge Raad 8 mei 2001

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 mei 2001, ECLI:NL:PHR:2001:AB1571.

16. Nu uit het bovengenoemde bewijsmiddel 10 moet worden begrepen dat de tweede verbalisant (J. Dekker) niet in hetzelfde vertrek aanwezig was toen zij door verzoeker als ‘lapzwans’ werd aangeduid, en niet blijkt dat deze tweede verbalisant desalniettemin op zo korte afstand aanwezig was dat aangenomen kan worden dat die uiting ‘in haar tegenwoordigheid’ is gedaan, is de bewezenverklaring in dit opzicht onvoldoende met redenen omkleed.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/75c134cb6adae9d5a1df0ece898bec87476480278dc4d70b5b2482607ba32d0d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 75c134cb6adae9d5a1df0ece898bec87476480278dc4d70b5b2482607ba32d0d, en de alinea staat in dat document op bytes 17611 tot 18072.