Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 mei 2001

Alinea 33 Parket bij de Hoge Raad 29 mei 2001

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 mei 2001, ECLI:NL:PHR:2001:AB1817.

Wat wèl aan de orde kan komen is de vraag of verzoeker in hoger beroep een verweer heeft gevoerd dat een meer uitgebreide bespreking en weerlegging behoefde dan thans gelegen is in de gebruikte bewijsmiddelen en de daaraan verbonden bewijsoverweging. Het antwoord op die vraag kan echter alleen gebaseerd worden op hetgeen blijkens de stukken in hoger beroep aan de orde is geweest, blijkend uit hetgeen ter verdediging is aangevoerd of uit het dossier naar voren komt. Ook bij de cassatieklacht dat een gevoerd verweer onvoldoende is besproken kan, met andere woorden, geen beroep worden gedaan op feiten en omstandigheden waarvan niet blijkt dat die in hoger beroep ter sprake zijn geweest.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/57d1b04dfb5a5b33f54143f790c6308bf8f9f3027f51faeb3ff86d465b3d4101. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 57d1b04dfb5a5b33f54143f790c6308bf8f9f3027f51faeb3ff86d465b3d4101, en de alinea staat in dat document op bytes 11327 tot 12033.