Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 mei 2001

Alinea 104 Parket bij de Hoge Raad 30 mei 2001

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 mei 2001, ECLI:NL:PHR:2001:AB1844.

7.3.9. Het lijkt mij het meest in overeenstemming met de regeling voor wraking om in gevallen, waarin in cassatie op een klacht omtrent het optreden van lid van het gerechtshof niet direct kan worden beslist omdat de klacht een feitelijk onderzoek zou vergen, de zaak voor onderzoek van de klacht wordt verwezen, hetzij naar het desbetreffende hof of naar een ander hof, met bepaling dat uitspraak waartegen beroep is ingesteld, weer van kracht wordt als dat onderzoek leidt tot afwijzing van die klacht. Een en ander veronderstelt wel - zie hiervoor, par. 7.3.5. - dat de voor het eerst in cassatie naar voren gebrachte klacht aan bepaalde eisen voldoet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/129cc017257172acc924db404d64d13c5467fe46e89671ada01ee71cc974ea10. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 129cc017257172acc924db404d64d13c5467fe46e89671ada01ee71cc974ea10, en de alinea staat in dat document op bytes 33794 tot 34465.