Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 juni 2001

Alinea 98 Parket bij de Hoge Raad 6 juni 2001

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 juni 2001, ECLI:NL:PHR:2001:AB2176.

3.8.2.1. Onderdeel 14 acht deze overweging onvoldoende gemotiveerd omdat uit een bij verweerschrift overgelegde brief(9) blijkt dat IJsselwerf er alles aan heeft gedaan om de order binnen te slepen. Met name zou daaruit blijken dat alleen intern bekend was dat in de verschillende offertes werd uitgegaan van een ander uurtarief, verder dat de tweede offerte lager was dan de eerste en de derde lager dan de tweede en dat de tweede en derde offerte voor IJsselwerf verliesgevend zouden zijn geweest. Navale zou bij haar schrijven van deze interne berekeningswijzen en van het feit dat de tweede en derde offerte voor IJsselwerf verliesgevend waren, niet op de hoogte zijn geweest.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/37d841621784c78936187d670de24c179bcdb5e338f6e328a0744d352b3c6cbb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 37d841621784c78936187d670de24c179bcdb5e338f6e328a0744d352b3c6cbb, en de alinea staat in dat document op bytes 27413 tot 28107.