Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 november 2001

Alinea 39 Parket bij de Hoge Raad 2 november 2001

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 november 2001, ECLI:NL:PHR:2001:AB2733.

Onderdeel B klaagt dat het hof, indien het toch is uitgegaan van de toepasselijkheid van art. 7 Uitvoeringsbesluit, een onjuiste maatstaf heeft gehanteerd bij de overweging dat lid 2 van dit artikel in dit geval niet van toepassing is. Art. 7 lid 2 uitvoeringsbesluit onthoudt een bestuurder de mogelijkheid om een mededeling van betalingsonmacht terzake van een naheffingsaanslag nog tot uiterlijk twee weken na de vervaldag van die aanslag te doen, wanneer de omstandigheid dat de verschuldigde belasting meer beloopt dan overeenkomstig de aangifte had moeten worden afgedragen of voldaan is te wijten aan de opzet of grove schuld van het lichaam. Het hof heeft overwogen dat art. 7 lid 2 Uitvoeringsbesluit in het onderhavige geval alleen van toepassing zou zijn, wanneer [eiser] te goeder trouw mocht menen dat niet meer belasting verschuldigd zou zijn dan was aangegeven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a2ed3c3cdc3061a19d6d207cdc64a311647615c4b62f1fde33131388e04fb94a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a2ed3c3cdc3061a19d6d207cdc64a311647615c4b62f1fde33131388e04fb94a, en de alinea staat in dat document op bytes 20242 tot 21132.