Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 juli 2001
Alinea 40 Parket bij de Hoge Raad 10 juli 2001
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 juli 2001, ECLI:NL:PHR:2001:AB2938.
23. Het thans aan het dossier toegevoegde afschrift van de artikelen 121-6 en 121-7 van de Code Pénal vormt een nieuw feit; op zichzelf genomen rechtvaardigt dit een 'feitelijke behandeling' op de voet van de artikelen 23-26 Uitleveringswet door Uw Raad. Lettende op de evenweergegeven reactie van de raadsman, en in aanmerking nemende dat de Rechtbank bij de bestreden beschikking, voorzover aan het oordeel van Uw Raad onderworpen, de verzochte uitlevering toelaatbaar heeft verklaard, zodat een toelaatbaarverklaring door Uw Raad niet als reformatio in peior kan gelden, meen ik echter dat daarvan in het onderhavige geval kan worden afgezien. Ook in het geval van HR 2 mei 1978, NJ 1979, 7, is van een 'feitelijke behandeling' kennelijk afgezien. In het geval van HR 8 juni 1993, DD 94.015 werd de verdediging door Uw Raad in de gelegenheid gesteld om zich over het ingekomen stuk uit te laten; in casu heb ik die gelegenheid reeds geboden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ea5d110139c27b32896bcf890a94dc0a5f6a6150a04cb199594f34ffb4311567. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ea5d110139c27b32896bcf890a94dc0a5f6a6150a04cb199594f34ffb4311567, en de alinea staat in dat document op bytes 14715 tot 15673.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ea5d110139c27b32896bcf890a94dc0a5f6a6150a04cb199594f34ffb4311567 | shasum -a 256