Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 augustus 2001

Alinea 89 Parket bij de Hoge Raad 10 augustus 2001

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 augustus 2001, ECLI:NL:PHR:2001:AB3119.

3.15. Een vormverzuim - in de alledaagse procespraktijk meestal: het niet vermelden van de gronden van het beroep - kan worden hersteld. Gebeurt dat niet, dan kan de rechter het beroep niet-ontvankelijk verklaren; zie art. 6:6 Awb. In feite geldt hier hetzelfde als ik zojuist betoogde: het niet herstellen van een vormverzuim kan geen afbreuk doen aan het instellen van incidenteel cassatieberoep. Trouwens, het staat de rechter vrij zo'n vormverzuim te passeren en de zaak ten gronde te behandelen. In cassatie klemt zulks temeer nu de Hoge Raad niet alleen op de aangevoerde gronden maar ook op andere gronden kan casseren; zie art. 29e, lid 2, AWR. Het ingestelde beroep kan dus effect sorteren. Incidenteel beroep zou dan mogelijk moeten zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3a200e5977855d0c427a3bc791082a866f55e48e2cec4338e802fa107ec9e55d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3a200e5977855d0c427a3bc791082a866f55e48e2cec4338e802fa107ec9e55d, en de alinea staat in dat document op bytes 37420 tot 38181.