Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 juli 2001

Alinea 25 Parket bij de Hoge Raad 10 juli 2001

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 juli 2001, ECLI:NL:PHR:2001:AB3164.

" (...) bedoelde wijziging van art. 9, tweede lid, Sr is blijkens de Memorie van Toelichting bij het desbetreffende wetsontwerp ingegeven door de wens de straftoemetingsmogelijkheden te verruimen en de rechter aldus in staat te stellen om een op de persoon van de dader toegesneden straf op te leggen (...). Een veranderd inzicht in de strafwaardigheid van de feiten, terzake waarvan onder vigeur van art. 9, tweede lid (oud), Sr oplegging van een hoofdstraf tezamen met een andere hoofdstraf was uitgesloten - zoals de onderwerpelijke gedraging - ligt aan die wijziging dus niet ten grondslag. Van verandering in de wetgeving als bedoeld in art. 1, tweede lid, Sr is derhalve te dezen geen sprake, zodat het hof, nu het bewezenverklaarde feit is gepleegd vóór de inwerkingtreding van genoemde wetswijziging, ingevolge de in art. 1, eerste lid, Sr vooropgestelde hoofdregel niet art. 9, tweede lid (nieuw), Sr maar art. 9, tweede lid (oud), Sr had moeten toepassen."

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/29d3fdb5faebcef9cfc54d62d572320accec1ab417e883459b849574f01689aa. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 29d3fdb5faebcef9cfc54d62d572320accec1ab417e883459b849574f01689aa, en de alinea staat in dat document op bytes 11070 tot 12053.