Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 november 2001

Alinea 19 Parket bij de Hoge Raad 13 november 2001

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 november 2001, ECLI:NL:PHR:2001:AB3188.

11. Mevis stelt dat het te ver gaat om de onbetaalde arbeid zonder uitdrukkelijke regel van de wetgever van toepassing te achten op de WED, Keulen denkt daar anders over omdat dienstverlening geen echte hoofdstraf is, er is geen strafbaar feit waar rechtstreeks dienstverlening op gesteld is. Hij biedt voor die gedachtegang ook een wettelijke basis. De nieuwe regeling in het Wetboek van Strafrecht vormt de wet die anders bepaalt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bfc00a479613c79a9abd5e92026f4a34f6b68f09f313e261cf1ff16207da2798. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bfc00a479613c79a9abd5e92026f4a34f6b68f09f313e261cf1ff16207da2798, en de alinea staat in dat document op bytes 10194 tot 10640.