Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 september 2001

Alinea 23 Parket bij de Hoge Raad 18 september 2001

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 september 2001, ECLI:NL:PHR:2001:AD3530.

11. Ook dit middel kan niet slagen. Aan de bewijsconstructie wordt niet de eis gesteld dat daaruit slechts één exclusieve gang van zaken naar voren kan komen - te weten de bewezenverklaring - welke geen ruimte laat voor alternatieven. Het gaat erom of het Hof de in de bewijsoverwegingen weergegeven conclusies kon trekken op basis van de gebezigde bewijsmiddelen. Die vraag kan slechts bevestigend worden beantwoord. Zoals uit het middel en de toelichting bij alle klachten naar voren komt, zijn de weersproken conclusies niet onbegrijpelijk in die zin dat zij niet juist kunnen zijn, maar volgt de getrokken conclusie niet altijd dwingend uit hetgeen in de bewijsmiddelen is vastgesteld. De klachten hierover in het middel miskennen dat in cassatie niet kan worden beoordeeld of een bepaalde uit vastgestelde feiten getrokken conclusie over hetgeen heeft plaatsgevonden juist is, maar - zoals gezegd - slechts of die conclusie onbegrijpelijk is. Dat laatste is niet het geval waardoor de klachten over de door het hof getrokken conclusies alle falen. Daarmee resteren nog twee sub-klachten voor afzonderlijke bespreking.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d263a212f9a3051bcefbc0b1dd8e786401e5c57057f261e71244b1c84a3b516a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d263a212f9a3051bcefbc0b1dd8e786401e5c57057f261e71244b1c84a3b516a, en de alinea staat in dat document op bytes 10265 tot 11402.