Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 december 2001

Alinea 41 Parket bij de Hoge Raad 7 december 2001

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 december 2001, ECLI:NL:PHR:2001:AD3935.

Onderdeel 3 stelt dat de Rechtbank had moeten beoordelen of William uit hoofde van één van beide ofwel beide grondslagen (waarmee bedoeld wordt: de grondslagen van ontoelaatbare en onnodige overlast) aansprakelijk was, en of de gestelde schadeposten in causaal verband stonden tot de (onrechtmatig bevonden) overlast. Ik meen echter, dat dat precies zo door de Rechtbank is gedaan - waarbij de Rechtbank tot de bevinding is gekomen dat aan William zowel "ontoelaatbare" als "onnodige" overlast kon worden verweten, en waarbij vervolgens onder ogen is gezien welke schade als gevolg van de betreffende overlast voor vergoeding in aanmerking kwam.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/29f1189f148a4d6e95eb6a045109c27fc63c03b360ec7c17985de3a018713e27. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 29f1189f148a4d6e95eb6a045109c27fc63c03b360ec7c17985de3a018713e27, en de alinea staat in dat document op bytes 20622 tot 21283.