Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 november 2001

Alinea 39 Parket bij de Hoge Raad 30 november 2001

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 november 2001, ECLI:NL:PHR:2001:AD4000.

"De Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak merkt op dat het wetsvoorstel aan de gezinsvoogdij-instelling geen beperkingen lijkt op te leggen, behalve in geval van voorgenomen uithuisplaatsing, waarvoor machtiging van de kinderrechter vereist is. Als gevolg daarvan is het onzeker of bij sommige aanwijzingen niet sprake is van een algehele ontneming van het gezag van de ouder, zoals bij het verlenen van plaatsvervangende toestemming bij een ernstige operatieve ingreep bij de minderjarige, aldus de Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak. De bevoegdheid tot het geven van aanwijzingen is in het wetsvoorstel mijns inziens echter voldoende beperkt doordat een aanwijzing het doel van de ondertoezichtstelling moet kunnen dienen. De bepaling van de grenzen geschiedt uiteindelijk door de rechter. Voorts geldt dat een aanwijzing in geen geval in strijd mag komen met het recht. Zo zal een aanwijzing van de gezinsvoogdij-instelling betreffende de omgang van een ouder met zijn kind een eerdere beschikking van de rechter inzake omgang niet opzij kunnen zetten omdat de gezinsvoogdij-instelling geen aanwijzing kan geven die in strijd is met een rechterlijke uitspraak. Evenmin omvat de bevoegdheid tot het geven van een aanwijzing de bevoegdheid tegenover een derde het ouderlijk gezag uit te oefenen; zij behelst slechts de bevoegdheid tot het geven van een opdracht tot een doen of nalaten. (...)"

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/13a286f787bb2543e5c6501f6068d3f3b016c5b0e8f5e21c2b8970631dbb7645. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 13a286f787bb2543e5c6501f6068d3f3b016c5b0e8f5e21c2b8970631dbb7645, en de alinea staat in dat document op bytes 14105 tot 15519.