Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 november 2001

Alinea 30 Parket bij de Hoge Raad 27 november 2001

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 november 2001, ECLI:NL:PHR:2001:AD4434.

5. De eerste grond die daartoe in de toelichting op het middel wordt aangevoerd, is dat de door het Hof vastgestelde omstandigheden dat [betrokkene A] eerder af had gezien van het om het leven brengen van verzoeker met een hamer en dat [betrokkene A] was ontslagen uit het ziekenhuis, factoren zijn op grond waarvan verzoeker "redelijkerwijs" mocht aannemen dat [betrokkene A] zijn plan niet zou uitvoeren. Met dit betoog wordt evenwel miskend dat het Hof nadrukkelijk heeft vastgesteld dat sprake was van een nieuw plan om iemand te doden, hetgeen aan verzoeker was medegedeeld, en dat verzoeker vervolgens [betrokkene A] naar Alkmaar - zijnde de woonplaats van het slachtoffer - heeft gebracht. Dat verzoeker op de hoogte was van het plan om [het slachtoffer] om het leven te brengen wordt volledig bevestigd door verzoekers op de terechtzitting in hoger beroep van 22 maart 2000 afgelegde verklaring opgenomen als bewijsmiddel 1. Niet onbegrijpelijk heeft het Hof aldus overwogen dat het opnieuw aan verzoeker mededelen van het plan iemand te doden en [betrokkene A's] mededeling met dit doel te willen afreizen naar Alkmaar, feiten waren op grond waarvan verzoeker redelijkerwijs niet mocht aannemen dat [betrokkene A] toch niet tot uitvoering zou overgaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d0a2f3f9f3b6156d3d9b9680b9ee7df3370d25c256a394980797c988f2a05e50. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d0a2f3f9f3b6156d3d9b9680b9ee7df3370d25c256a394980797c988f2a05e50, en de alinea staat in dat document op bytes 11071 tot 12345.