Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 november 2001

Alinea 19 Parket bij de Hoge Raad 2 november 2001

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 november 2001, ECLI:NL:PHR:2001:AD4911.

2.3 Zij heeft voorts aangevoerd(1) dat de directeur van [eiseres], tijdens een gesprek naar aanleiding van het ten einde lopen van haar arbeidsongeschiktheid op 6 februari 1996, heeft aangegeven dat haar functie was komen te vervallen. Zij is in dat gesprek gesteld voor de keuze: WAO of WW. Volgens [verweerster] is de aangevoerde reden een voorgewende. De werkelijke reden was inkrimping van het personeel maar in dat geval is [eiseres] afgeweken van het anciënniteitsbeginsel. In dat verband wijst [verweerster] er op dat zij 22 jaar in dienst was.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a984e4b77edfe3722ddc229e0245f163cae144e92d0cb0e0eace8666b87a0a88. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a984e4b77edfe3722ddc229e0245f163cae144e92d0cb0e0eace8666b87a0a88, en de alinea staat in dat document op bytes 6491 tot 7057.