Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 november 2001

Alinea 28 Parket bij de Hoge Raad 27 november 2001

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 november 2001, ECLI:NL:PHR:2001:AD5210.

Dat betekent niet dat verzoeker verstoken moet blijven van een rechterlijke toetsing van de beslissing van de officier die heeft geleid tot beëindiging van het beslag. Als verzoeker wordt vervolgd voor de strafrechter zal de strafrechter zich dienen uit te spreken over het lot van de eertijds inbeslaggenomen voorwerpen (art.353 Sv). Onttrekking aan het verkeer kan ook worden uitgesproken ten aanzien van voorwerpen die inmiddels zijn vernietigd.(3) Indien de strafrechter toch een last tot teruggave zou geven zou art.119 lid 2 Sv van toepassing zijn en zou verzoeker aanspraak kunnen maken op uitbetaling van de geschatte waarde van de auto.(4) Als het OM niet tot vervolging van verzoeker zou overgaan kan verzoeker zich tot de burgerlijke rechter wenden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c7f48a7c9821b509c708ba405cab0fa98db79b4b1645b216fb9b7189909a0bfb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c7f48a7c9821b509c708ba405cab0fa98db79b4b1645b216fb9b7189909a0bfb, en de alinea staat in dat document op bytes 10720 tot 11494.