Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 november 2001

Alinea 17 Parket bij de Hoge Raad 23 november 2001

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 november 2001, ECLI:NL:PHR:2001:AD5323.

"Anders dan de kantonrechter, is de rechtbank van oordeel dat uit het feit dat de CAO geen onbezoldigde werkervaringsovereenkomst kent en dat [eiser] gedurende zes weken meer dan full-time voor [verweerster] heeft gewerkt, niet zonder meer volgt dat tussen partijen een arbeidsovereenkomst bestond. Immers, partijen die een overeenkomst sluiten die strekt tot het verrichten van werkzaamheden tegen betaling van een vergoeding (in het onderhavige geval: loon dan wel een onkostenvergoeding), kunnen deze overeenkomst op verschillende wijzen inrichten. Wat tussen hen heeft te gelden wordt bepaald door hetgeen hun bij het aangaan van de overeenkomst voor ogen stond, mede in aanmerking genomen de wijze waarop zij feitelijk aan de overeenkomst uitvoering hebben gegeven en aldus daaraan inhoud hebben gegeven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3fcd371e57b20643b1a2d072f3540bb9fdbb5cb24e65432cf28b0f81501dd741. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3fcd371e57b20643b1a2d072f3540bb9fdbb5cb24e65432cf28b0f81501dd741, en de alinea staat in dat document op bytes 6851 tot 7673.